Ómakleg gagnrýni

Málpípur fráfarandi meirihluta í borgarstjórn hafa dylgjað um flumbrugang og flausturzleg vinnubrögð við myndun nýs og endurbætts meirihluta í borgarstjórn. Hvers konar málflutningur er þetta?

Menn hafa gagnrýnt það að Margrét Sverrizdóttir hafi ekki verið höfð með í ráðum. Til hvers? Hafði ekki sérstakur trúnaðarlæknir Sjálfstæðisflokksins vottað að tilvonandi borgarstjóri væri við fulla heilsu? Það hefur komið fram í fjölmiðlum. Til hvers að eltast við varazkeifuna þegar sjálfur gæðingurinn er kominn á básinn?

Hverjir gagnrýna húsakaup við Laugaveg? Voru það ekki þeir sömu og gagnrýndu sölu húsa borgarinnar við Fríkirkjuveg? Var það flauztur? Flumbrugangur?

Taglhnýtingar Samfylkingarinnar dirfazt jafnvel að gagnrýna skipun Krístínar Edwald sem formanns barnaverndarnefndar. Og í hinu orðinu krefjast þeir aukins hlutar kvenna í stjórnunarztöðum. Kristín, eins og aðrar konur, hafa áhuga á börnum og því töldu menn sjálfsagt að hún tæki þetta embætti. Ekki þótti þörf á að ræða þetta sérstaklega við hana. En hverjir kalla þetta flaustursleg vinnubrögð? Eru það ekki þeir sömu og gagnrýndu nýlega skipun héraðzdómara á ógeðfelldan hátt og hafa þar með dæmt sig úr leik í umræðunni?